Устойчивая отчётность: о чём поведал 2020 год?

Ольга Магомедова Ольга Магомедова Эксперт Центра Россия-ОЭСР опубликовано Устойчивое развитие · Ответственное ведение бизнеса
Устойчивая отчётность: о чём поведал 2020 год?

Год 2020 для бизнеса стал не только проверкой на прочность, но и на ответственность. Эксперты KPMG в рамках корпоративной инициативы KPMG IMPACT (по поддержке компаний в достижении ЦУР) опубликовали обзор устойчивой отчётности компаний за год. В исследовании были проанализирована отчётность топ-100 компаний по уровню дохода в 52 юрисдикциях (всего 5200 компаний N100). Отдельно подсчитаны результаты для топ-250 компаний мира по уровню дохода (G250). Результаты радуют.

Сегодня 80% компаний N100 проводят отчётность по показателям устойчивого развития (результат улучшился на 5 процентных пунктов с 2017 г.). Отчетность в области устойчивого развития особенно сильно выросла в трех странах: Казахстане (+ 34 процентных пункта); Словакия (+21 процентный пункт) и Германия (+19 процентных пунктов). Среди компаний G250 показатель составляет 96%.

Регионом-лидером по количеству отчитывающихся компаний выступает Америка (Северная и Латинская вместе) – 90% (рост на 7 процентных пунктов): в срезе по странам лидирует Мексика (100%), США (98%), Канада (92%), Бразилия (85%), Аргентина (83%), Колумбия (83%). Азиатско-тихоокеанский регион показывает результат 84%, причём в топ-5 стран с лучшими результатами вошли страны разного экономического уровня: Япония (100%), Малайзия (99%), Индия (98%), Тайвань (93%), Австралия (92%). В Европейском регионе показатель – 77%; лучшие результаты среди стран ЕС - в Швеции (98%), Испании (98%), Франции (97%), Великобритании (94%), Германии (92%). Итого в 14 из 52 стран уровень отчётности компаний N100 превышает 90%.

В обзоре по секторам экономики практически во всех секторах отчётность уровень отчётности превышает 70% (за исключением ритейла – 67%). В топ-6 отраслей по отчётности входят ИКТ и горнодобывающая отрасль (по 84%), автомобильная отрасль (83%), нефтегазовая (81%), химическая и лесная (по 80%), тогда как среди компаний G250 в топ-5 отраслей входят ИКТ, ритейл, нефтегазовый сектор, здравоохранение (по 100%), промышленность (97%).

В среднем 61% компаний N100 и 76% компаний G250 включают в свои годовые отчёты информацию о вкладе компании в устойчивое развитие, стратегиях устойчивого развития и корпоративных целях. В топ-10 стран раскрывающих такую информацию входят Индия (98%), Малайзия (97%), ЮАР (96%), Япония (96%), Тайвань (93%), Пакистан (90%), Великобритания (87%), Финляндия (84%), США (82%), Франция (80%). Эксперты объясняют высокие показатели существованием законодательных или регуляторных требований. Например, в Индии действует требование, что топ-1000 листингуемых индийских компаний на бирже должны готовить отчёт об ответственном ведении бизнеса, как часть обязательных требований по отчётности, кроме того, в Индии компании обязаны 2% прибыли отчислять на осуществление корпоративной социальной ответственности. В Малайзии требование об устойчивой отчётности установила фондовая биржа Bursa Malaysia. В Пакистане Комиссией по ценным бумагам и биржам введено требование об устойчивой отчетности публичными компаниями.

Примечательно, что большинство устойчивых отчётностей (77%) формируются компаниями по различным международным стандартам: 67% компаний пользуются руководящими принципами GRI (Глобальной инициативы по отчётности), остальные компании стандартами SASB, ISO или руководствами фондовых бирж, на которых они листингуются.

Эксперты KPMG включили в обзор отчётность компаний по рискам причинения вреда биоразнообразию. Из наиболее рисковых секторов в этом направлении отчётность по влиянию компании на биоразнообразие реализуют 51% горнодобывающих компаний, 40% из лесного сектора, 36% из пищевого сектора, 31 из нефтегазового сектора, при этом в финансовом секторе только 9% компаний раскрывают информацию об управлении рисками для биоразнообразия. Эксперты объясняют наблюдение тем, что компании горнодобывающего сектора и лесной отрасли находятся под значительным общественным давлением. В региональном срезе по уровню отчётности по рискам биоразнообразия лидирует Латинская Америка (31%), затем Азиатско-Тихоокеанский регион (23%), Европа (22%), Ближний Восток (19%), Северная Америка (13%).

Отмечается значительный рост отчётностей, включающих информацию по управлению климатическими рисками, корпоративным планам и целям +15%: таким образом, климатическую отчётность проводят 43% компаний N100 и 56% компаний G250. Рост показателя эксперты относят, в том числе, к результатам деятельности Рабочей группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD). В соответствии с рекомендациями TCFD проводят отчётность 18% компаний N100 и 37% компаний G250 преимущественно из автомобильного, нефтегазового, горнодобывающего, финансового, химического секторов (от 20 до 32%). В топ-5 стран с самым высоким уровнем отчётности по климату входят Тайвань (92%), Франция (87%), Великобритания (69%), Нидерланды (68%), ЮАР (67%).

Эксперты KPMG отмечают практически двукратный рост числа компаний, которые связывают свою деятельность с достижением ЦУР: если в 2017 г. 39% компаний ставили задачи внести вклад в устойчивое развитие, то в 2020 г. 69% компаний ориентируются в оценке своей деятельности на ЦУР. В 11 странах доля компаний, раскрывающих информацию по ЦУР превышает 70%: Япония (94%), Мексика (83%), Испания (83%), Швеция (82%), Тайланд (81%). Достижению таких результатов содействует публичное содействие и аккумуляция усилий бизнес-объядинениями. Например, в Японии Федерация Японского Бизнеса продвигает концепцию «Общество 5.0», основанную на идее использования инноваций для ЦУР. В Тайланде содействие ЦУР вписывается в культуру ведения бизнеса, основанную на идеи «роста через самодостаточность» (growth through self-sufficiency). Компании в той или иной степени поддерживают все 17 ЦУР, но топ-5 приоритетных целей составляют цель 8 «Экономическое развитие и достойная работа» (72%), цель 13 «Действие по климату» (63%), цель 12 «Ответственное потребление и производство» (58%), цель 7 «Доступная и чистая энергия» (50%), цель 9 «Индустриализация, инновации и инфраструктура» (50%).

В обзоре по ряду направлений отмечены позитивные тенденции, но ответственным компаниям ещё есть куда расти, а главное - кругу устойчивых компаний есть куда расширяться.

Для получения ежедневных новостей из мира ответственного ведения бизнеса подписывайтесь на Центр ответственного ведения бизнеса в Facebook.